《奔跑吧兄弟》是浙江廣播電視集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“浙廣集團(tuán)”)旗下的王牌娛樂(lè)節(jié)目,咪咕視訊提供了收費(fèi)點(diǎn)播。這下好了,浙廣集團(tuán)告了咪咕視訊和咪咕文化兩家公司,以侵權(quán)為由索賠500萬(wàn)元。
昨天上午,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院首次以合議庭在線審理此案,這也是目前在線審理標(biāo)的最大的涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件。
浙廣集團(tuán)說(shuō),自己是《奔跑吧兄弟》第三季的著作權(quán)人,依法享有該作品完整的著作權(quán)。在2015年11月,他們發(fā)現(xiàn)咪咕視訊公司向用戶提供該節(jié)目的收費(fèi)點(diǎn)播。這樣一來(lái),浙廣自己的網(wǎng)站的訪問(wèn)量被分流,咪咕因此獲得傳播利益,也造成浙廣用戶的流失及版權(quán)資源的泄露。
|
當(dāng)時(shí)他們發(fā)過(guò)律師函,要求咪咕視訊停止播放并刪除,但是對(duì)方?jīng)]理他們。而這次一并告了咪咕文化公司,是因?yàn)槲幕臼且曈嵐镜莫?dú)資股東,浙廣集團(tuán)要求它承擔(dān)連帶責(zé)任。浙廣的訴求是要法院判令被告停止播放并刪除涉案作品,賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用人民幣500萬(wàn)元并賠禮道歉。
深圳商標(biāo)注冊(cè),神州知識(shí)產(chǎn)權(quán)
咪咕在庭上也有話要說(shuō)。他們說(shuō),從浙廣集團(tuán)在庭上出具的證據(jù)來(lái)看,《奔跑吧兄弟》第三季的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)人應(yīng)當(dāng)是浙江衛(wèi)視,從來(lái)沒(méi)出現(xiàn)過(guò)“浙廣集團(tuán)”,還有片尾署名SBS和大業(yè)傳媒集團(tuán)作為聯(lián)合出品單位,也都可能是著作權(quán)人,所以,咪咕認(rèn)為浙廣不是適格的原告。
而且,咪咕視訊說(shuō),他們是付出相應(yīng)對(duì)價(jià)從第三方愛(ài)奇藝那里獲得該涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并盡到了合理注意義務(wù),其主觀不具備過(guò)錯(cuò),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的法律責(zé)任。即便法院認(rèn)定咪咕要承擔(dān)賠償,浙廣提的價(jià)碼也實(shí)在太高了。咪咕視訊是在涉案作品播放后第二年才進(jìn)行了傳播,所以咪咕給浙廣造成的損失也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會(huì)像浙廣訴請(qǐng)的那么大。
雙方庭辯激烈,有意思的是,這次不是在同一個(gè)空間里的唇槍舌劍,雙方都在電腦的另一端。
通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)審判審理的案件在過(guò)往都是法律關(guān)系清楚、爭(zhēng)議焦點(diǎn)簡(jiǎn)單的案件,一般采取簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理制。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院依托互聯(lián)網(wǎng)審理的技術(shù)積累和規(guī)則制度的探索創(chuàng)制,首次對(duì)法律關(guān)系復(fù)雜、爭(zhēng)議標(biāo)的較大、社會(huì)影響面廣的案件以合議庭方式在線審理。此次庭審的三人合議庭還包括一名人民陪審員,是人民陪審員第一次參與在線審理。
法庭辯論結(jié)束后,法官詢問(wèn)雙方是否同意調(diào)解,雙方希望庭審結(jié)束后擇日進(jìn)行調(diào)解。
- 深圳商標(biāo)地址變更的注意事項(xiàng)
- 作品自愿登記手續(xù)
- 軟件著作權(quán)登記常見(jiàn)問(wèn)題問(wèn)答?
- 作品著作權(quán)登記指南
- 國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)變更如何操作?
- 什么是商標(biāo)?
- 注冊(cè)商標(biāo)改變后需要重新提交嗎?
- 中國(guó)“名牌”與“馳名商標(biāo)”有哪些區(qū)別…
- 不能授與專利權(quán)的情形有哪些?
- 在香港注冊(cè)的商標(biāo)是否可以在大陸使用?
- 注冊(cè)商標(biāo)所需要的資料
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后沒(méi)有使用,可以將商標(biāo)授…