版權(quán)爭奪戰(zhàn)后的握手言和
9月12日,騰訊音樂娛樂集團(tuán)(Tencent Music Entertainment Group,簡稱TME)和阿里音樂(AliMusic)達(dá)成版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)合作,互相授權(quán)部分獨(dú)家代理的版權(quán),騰訊音樂提供環(huán)球、華納、索尼、杰威爾以及YG 娛樂等公司的版權(quán)資源,阿里音樂提供滾石、華研、相信、寰亞等公司的版權(quán)資源。
換句話說,騰訊音樂娛樂集團(tuán)旗下的QQ 音樂、酷狗音樂、酷我音樂中,五月天和李宗盛等歌手的歌曲會重新上架;另一邊蝦米音樂里,周杰倫和BIG BANG等歌手的歌曲也將能夠收聽到。
QQ音樂也在其官方微博上暗示用戶不用再為了聽獨(dú)家歌曲安裝多個音樂應(yīng)用了。曾經(jīng)割裂的音樂資源又重新有了整合的趨勢。
那個,萬一用戶是把QQ音樂刪了跑去蝦米了呢…這就尷尬了…
事實(shí)上,早在2015年,阿里音樂就曾與騰訊旗下QQ音樂談過版權(quán)資源的互相授權(quán),但最終在價格上沒有談攏。隨后的兩年間,雙方合作一直擱淺,音樂版權(quán)之爭也愈演愈烈。直到兩年后,雙方才握手言和達(dá)成協(xié)議。
騰訊音樂優(yōu)勢明顯,沖擊獨(dú)立IPO
根據(jù)易觀發(fā)布的2017年7月音頻娛樂應(yīng)用排行榜,騰訊音樂娛樂集團(tuán)的“三劍客”——酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂穩(wěn)居前三,月活分別達(dá)到了21794、17510、10199萬人;網(wǎng)易云音樂緊隨其后,月活為5713萬人;咪咕音樂排名第五,月活1576萬人;蝦米音樂位列第六,月活1207萬人;百度音樂第七,月活880萬人。網(wǎng)易云音樂、咪咕音樂、蝦米音樂、百度音樂加起來還比不上酷我音樂,更不用說酷狗音樂和QQ音樂恐怖的用戶規(guī)模。
版權(quán)方面更是一家獨(dú)大,騰訊音樂手握環(huán)球、索尼、華納三大音樂公司的獨(dú)家版權(quán),“一超多強(qiáng)”已成定局。
騰訊用實(shí)力證明,不但玩王者榮耀要來我這花錢,聽音樂也只能來我這氪金。
過去幾年間,幾乎整個中國在線音樂市場都陷入了版權(quán)爭奪,市場價格水漲船高,網(wǎng)易云音樂花了2000萬人民幣買下樸樹新專輯《獵戶星座》,騰訊音樂娛樂集團(tuán)更是壕擲十幾億美元收下環(huán)球音樂的獨(dú)家代理權(quán)。
此次騰訊音樂娛樂集團(tuán)和阿里音樂版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)合作的達(dá)成,也是行業(yè)的大勢所趨。畢竟,花了那么多錢,總要想辦法賺回來的。至于變現(xiàn)方式,無外乎數(shù)字音樂銷售、會員體系、粉絲經(jīng)濟(jì)(演出、周邊)以及曲庫轉(zhuǎn)授權(quán)。
騰訊音樂在充分鞏固了在線音樂市場的老大地位后,是時候準(zhǔn)備開始收割了。
從2016年騰訊將旗下QQ音樂與中國音樂集團(tuán)合并成立了新的騰訊音樂娛樂集團(tuán)之初,就有傳聞稱騰訊音樂娛樂集團(tuán)計(jì)劃獨(dú)立上市。如今在版權(quán)資源以及用戶數(shù)量兩端均占據(jù)龍頭地位,且騰訊旗下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版塊確定分拆的情況下,騰訊音樂娛樂集團(tuán)獨(dú)立上市想必也不遠(yuǎn)了。
阿里音樂再度調(diào)整,網(wǎng)易云音樂處境尷尬
阿里音樂曾將天天動聽改造為阿里星球,后又收購大麥網(wǎng),傳遞了一種押注線下的態(tài)度。但這種拋開在線播放轉(zhuǎn)而專注演出和周邊等粉絲經(jīng)濟(jì)的做法目前看來效果并不盡如人意。于是,蝦米音樂重啟了“尋光計(jì)劃”,參與了今年備受關(guān)注的環(huán)球唱片版權(quán)資源爭奪。
阿里音樂與騰訊音樂互相轉(zhuǎn)授權(quán)從側(cè)面說明阿里音樂從先前的專注線下演出重新回過頭來關(guān)注在線音樂,尋求兩者合力發(fā)展。
而此次合作背后心理陰影面積最大的,一定是網(wǎng)易。
網(wǎng)易云音樂憑借算法和用戶評論收獲了良好的口碑,也是其在營銷推廣中著重強(qiáng)調(diào)的優(yōu)勢。但是早期用戶可能還記得,網(wǎng)易云音樂在推出之初,全面的曲庫和免費(fèi)的高品質(zhì)音樂下載也是其主打的賣點(diǎn)所在。
如今,曲庫已經(jīng)由網(wǎng)易云音樂的優(yōu)勢變成了劣勢,也是其用戶流失的最大因素。
2015年,網(wǎng)易云音樂曾與QQ音樂達(dá)成音樂版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)協(xié)議,所涉及的音樂版權(quán)達(dá)到150萬首以上,以預(yù)付+分成的方式進(jìn)行合作。但到了今年,網(wǎng)易云音樂卻接連被曝出歌曲下架,和騰訊音樂娛樂集團(tuán)的轉(zhuǎn)授權(quán)談判也進(jìn)展緩慢。
盡管網(wǎng)易云音樂對外稱,雙方談不攏不是因?yàn)閮r格問題,但根據(jù)消息,騰訊向網(wǎng)易開放了超500萬首的曲庫供挑選,在轉(zhuǎn)授權(quán)這樣簡單的買賣談判中,不是價格因素也很難有其他原因了。
此前,網(wǎng)易方面表示,已做好萬全準(zhǔn)備,不排除未來轉(zhuǎn)型的可能。難道要靠這樣的付費(fèi)電臺?
我是來聽歌的,不是來聽“羅輯思維”的…
從“歌詞地鐵”到“歌詞礦泉水”,網(wǎng)易云音樂的每次營銷活動都能引起較大范圍的傳播和關(guān)注,也被視為經(jīng)典案例。只是,評論再精彩也彌補(bǔ)不了曲庫的缺失。
網(wǎng)易云音樂現(xiàn)在的處境非常尷尬,即便A輪融資了7.5億元,但面對高額的版權(quán)費(fèi)用仍顯得囊中羞澀。在大半版權(quán)被騰訊音樂掌握的情況下,拖得越久只會越不利。
隔壁對手可是做好挖用戶的準(zhǔn)備了
面對不斷變灰的歌單,網(wǎng)易云音樂的用戶又還剩多少耐心?
相關(guān)文章:深圳商標(biāo)注冊 網(wǎng)絡(luò)維權(quán)標(biāo)志性勝利 迅雷侵權(quán)被判賠償140萬