在這個(gè)高速發(fā)展的時(shí)代,越來越多的企業(yè)開始注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),每年的專利申請(qǐng)量也在持續(xù)增長(zhǎng),國(guó)家也出臺(tái)了各項(xiàng)政策來資助高新企業(yè),其中一個(gè)就是專利的數(shù)量,那么在申請(qǐng)專利有哪些誤區(qū)呢,今天小編就向大家總結(jié)一下!
一.自主研發(fā)的成果不需申請(qǐng)專利
一些技術(shù)人員以為只要是自主創(chuàng)新,就有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其實(shí)不然,專利是一種獨(dú)占權(quán),自主研發(fā)的技術(shù)成果如果不申請(qǐng)專利,就得不到法律承認(rèn)和維護(hù)。當(dāng)別人盜用其研究成果時(shí),因研發(fā)者對(duì)效果不具有專利權(quán),得不到法律保護(hù),就無法追究盜用者的法律責(zé)任。
在我國(guó),專利申請(qǐng)選用的是優(yōu)先原則,具有創(chuàng)造性、新穎性和實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造誰先申請(qǐng)了,專利就頒發(fā)誰。因而,研制者如不及時(shí)申請(qǐng),而被別人搶先申請(qǐng)并被頒發(fā)專利權(quán),研發(fā)者就無法追查別人的法律責(zé)任。
二.投入規(guī)模生產(chǎn)后才申請(qǐng)專利
有部分發(fā)明人以為申請(qǐng)了一項(xiàng)專利后,就可“高枕無憂”,從而忽視了后期的持續(xù)研制作業(yè),即便開發(fā)出了新產(chǎn)品或有了新改善,也不再申請(qǐng)專利。這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的后果不異于未申請(qǐng)專利。
由于當(dāng)別人對(duì)該產(chǎn)品有了改善并申請(qǐng)了專利,反過來就約束了原專利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代,這就會(huì)導(dǎo)致原專利權(quán)人不經(jīng)意間反而變成了侵權(quán)人。此刻,原專利權(quán)人就喪失了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
三.專利產(chǎn)品改進(jìn)不需再申請(qǐng)專利
在與發(fā)明人就申請(qǐng)專利的技能內(nèi)容進(jìn)行溝通時(shí),他們中有很多人都有這樣的主意:這一技能方案還未投入生產(chǎn),也沒有產(chǎn)品面世,此刻申請(qǐng)專利是為時(shí)過早,等產(chǎn)品大規(guī)模投入生產(chǎn)后再申請(qǐng)專利更合適。殊不知,這時(shí)現(xiàn)已晚了,即便你幸運(yùn)取得授權(quán),專利也處在不穩(wěn)定狀況之中。
此刻如果你發(fā)現(xiàn)有人侵權(quán)并提起訴訟,侵權(quán)人則會(huì)以專利申請(qǐng)之日技能現(xiàn)已被揭露為由進(jìn)行抗辯。你不光打不嬴官司,并且以前為申請(qǐng)專利所花費(fèi)的精力、時(shí)刻、金錢通通付之東流。
專利申請(qǐng)的基礎(chǔ)不是現(xiàn)已在市場(chǎng)上存在的產(chǎn)品,也紛歧定是現(xiàn)已成型的產(chǎn)品。只需有了切實(shí)可行的主意,就可以著手申請(qǐng)文件的撰寫了。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司,深圳專利申請(qǐng)
四.一項(xiàng)成果只能申請(qǐng)一類專利
有部分發(fā)明人以為一項(xiàng)技能成果一次只能申請(qǐng)一類專利,即只能申請(qǐng)發(fā)明專利或只能申請(qǐng)實(shí)用新型專利或者只能申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。我國(guó)專利法規(guī)則的專利類型有三類:發(fā)明專利、實(shí)用新型專利及外觀設(shè)計(jì)專利,一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明可一起申請(qǐng)多種專利,技能方案也可以一起申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明專利。
實(shí)用新型專利批得快,可趕快取得相應(yīng)維護(hù),一般需1年左右時(shí)刻;發(fā)明專利則一般需2~5年檢查同意時(shí)刻。跟著國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)程度的進(jìn)步,專利檢查同意的時(shí)刻也相對(duì)縮短。
從近兩年的檢查狀況看,新型專利一般10個(gè)月左右即可授權(quán);發(fā)明專利則需1年半左右。因而,對(duì)于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明,若發(fā)明人只申請(qǐng)了發(fā)明專利,而此刻別人“雙管齊下”,同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利,那么他將先取得實(shí)用新型專利,具有了產(chǎn)品的專利權(quán)。發(fā)明人若運(yùn)用該產(chǎn)品,反而構(gòu)成了侵權(quán)。
五.專利申請(qǐng)是保護(hù)成果惟一方法
這是由于很多人對(duì)技能成果維護(hù)的辦法不太清楚。對(duì)技能成果的維護(hù)能夠選用兩種方法:申請(qǐng)專利經(jīng)過法令加以維護(hù)和經(jīng)過技能秘密由技能持有人自己加以維護(hù),兩者各有利弊。
如果技能成果申請(qǐng)了專利,當(dāng)別人侵權(quán)時(shí)能夠經(jīng)過法令的強(qiáng)制性制裁侵權(quán)人維護(hù)專利權(quán)人的利益;晦氣之處就是有必要充分揭露技能計(jì)劃,揭露到使這一范疇的一般技能人員能經(jīng)過揭露的技能計(jì)劃加以實(shí)施的程度,這就給別人供給了在此技能計(jì)劃基礎(chǔ)上進(jìn)一步研制的時(shí)機(jī)。
如果技能成果選用技能秘密加以維護(hù),不必像申請(qǐng)專利那樣揭露技能計(jì)劃,如果維護(hù)措施妥當(dāng),別人難以了解。
它的缺點(diǎn)就是一旦由于技能持有人維護(hù)不力導(dǎo)致泄密或被別人盜取,就很難追查別人的職責(zé)。或許別人也開發(fā)出相同的技能并申請(qǐng)了專利,你再用這一技能就構(gòu)成了侵權(quán),此刻不管從技能上仍是市場(chǎng)上都將處于被迫狀態(tài)。
因而技能成果持有人能夠在專利維護(hù)和技能秘密維護(hù)兩者之間加以權(quán)衡,挑選適宜的方法。對(duì)那些容易保密、別人難以知曉的技能成果能夠選用技能秘密維護(hù),可口可樂的配方就是如此,直到今日仍處于很好的維護(hù)之中。而對(duì)那些業(yè)內(nèi)行家看一眼就理解、很難保密的技能成果最好選用專利維護(hù)。
六.有專利證書等于有效的專利權(quán)
這是大都專利權(quán)人的遍及知道誤區(qū)。在我國(guó),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利不進(jìn)行本質(zhì)檢查,即便在你申請(qǐng)之前已經(jīng)有人就相同的技術(shù)計(jì)劃申請(qǐng)過相同的專利,你的申請(qǐng)仍可能會(huì)被同意。
如果沒有人提出異議,你的專利權(quán)會(huì)保持下去。一旦有人對(duì)你的專利提出無效宣告,那么你的專利會(huì)百分之百地被無效掉。也就是說你并沒有獲得有用的專利權(quán)。
就創(chuàng)造專利而言,雖然國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)它進(jìn)行過本質(zhì)檢查,但誰也不能確保創(chuàng)造專利檢查部門對(duì)國(guó)際范圍內(nèi)一切相關(guān)的文獻(xiàn)資料都檢索過。所以得到專利證書,并不代表你的專利是真實(shí)有用的專利,僅僅代表國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)對(duì)該專利申請(qǐng)的同意。
只要在你的專利有用期內(nèi)沒有人對(duì)你的專利提出無效宣告或許有人提出無效宣告但復(fù)審委員會(huì)通過復(fù)審后保持了你的專利權(quán),此刻你的專利才是真實(shí)有用的專利。
因而技術(shù)成果持有人能夠在專利維護(hù)和技術(shù)秘密維護(hù)兩者之間加以權(quán)衡,挑選合適的方法。對(duì)那些容易保密、別人難以知曉的技術(shù)成果能夠選用技術(shù)秘密維護(hù),可口可樂的配方就是如此,直到今日仍處于很好的維護(hù)之中。而對(duì)那些業(yè)界行家看一眼就理解、很難保密的技術(shù)成果最好選用專利維護(hù)。
七.技術(shù)方案交待不清楚
許多單位的發(fā)明人提交的專利申請(qǐng)文件十分簡(jiǎn)單,有的乃至只有幾句話,技能計(jì)劃完全沒有交待清楚,這給專利代理人制造正式專利申請(qǐng)文件帶來很大困難。要求發(fā)明人供給更多的技能計(jì)劃時(shí),他們會(huì)以技能保密為由逃避,標(biāo)明這些發(fā)明人沒有掌握好保密與揭露的度。他們僅僅一味要求保密,懼怕多泄漏一點(diǎn)技能信息,而恰恰忽視了揭露不充分的問題。
很多的事例標(biāo)明,如果一件專利申請(qǐng)被審查員以技能計(jì)劃揭露不充分為由而發(fā)出審查定見通知書,則這件專利申請(qǐng)有98%的可能被駁回。這一點(diǎn)希望引起發(fā)明人的高度重視。
八.專利申請(qǐng)前不做任何檢索
有些創(chuàng)造人提交的專利申請(qǐng)文件沒有做查新檢索,對(duì)技能計(jì)劃的新穎性如何不確定,底子不知道其技能計(jì)劃有沒有揭露過或揭露運(yùn)用過,這也是我國(guó)技能人員的通病——信息檢索和搜集信息的才能極低。
有查詢組織對(duì)我國(guó)濱海某發(fā)達(dá)區(qū)域的科技人員進(jìn)行過查詢計(jì)算,發(fā)現(xiàn)這些區(qū)域有近一半的科研人員不知道或從未用過國(guó)外的科技陳述、規(guī)范、專利等情報(bào)價(jià)值很高的文獻(xiàn)。這也是我國(guó)科研項(xiàng)目的重復(fù)率大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家的原因。
國(guó)外有人計(jì)算,在一項(xiàng)新的技能或新的創(chuàng)造中,其間約90%的常識(shí)是經(jīng)過各種文獻(xiàn)信息而獲得的,真實(shí)創(chuàng)造性的作業(yè)僅占10%左右。
就揭露而言,全世界范圍內(nèi)的任何文獻(xiàn)都可影響技能計(jì)劃的新穎性。在美國(guó),就曾經(jīng)發(fā)生過一個(gè)孩子的涂鴉否定了一件創(chuàng)造專利新穎性的事例。就揭露運(yùn)用而言,只要國(guó)內(nèi)的運(yùn)用才影響技能計(jì)劃的新穎性。
也就是說,國(guó)外現(xiàn)已遍及運(yùn)用過的東西,如果國(guó)內(nèi)沒有呈現(xiàn),各種文獻(xiàn)也沒有相關(guān)記載,那你就可以申請(qǐng)專利。這一點(diǎn)在將來的專利法修正中可能有所變化。
可見,檢索工作在專利申請(qǐng)中是非常重要的一環(huán),如果他人已經(jīng)就某一技術(shù)方案申請(qǐng)過專利或者在相關(guān)文獻(xiàn)中公開,你沒有做檢索也去就這一技術(shù)方案申請(qǐng)專利,那只能是白白浪費(fèi)時(shí)間、金錢和精力了。
九.先發(fā)表成果鑒定再申請(qǐng)專利
有些發(fā)明人獲得研究成果后急于宣布文章或成果鑒定,而沒有想到先申請(qǐng)專利維護(hù)。由于宣布文章或成果鑒定不可避免地要揭露技能內(nèi)容,使專利申請(qǐng)失掉新穎性而得不到維護(hù)。筆者在專利署理進(jìn)程中就曾遇到過某單位的一件極具市場(chǎng)前景的專利申請(qǐng)因過早宣布學(xué)術(shù)文章而不得不拋棄。
十.對(duì)專利缺乏有效的管理
有些企業(yè)申請(qǐng)了許多專利,但無專人辦理。專利文件之間有的互相沖突,有的已無商場(chǎng)價(jià)值還在交納年費(fèi)。有的專利權(quán)現(xiàn)已遭受侵略但企業(yè)辦理者對(duì)專利特征不了解,不能及時(shí)提起訴訟,還有的則是專利文書編撰的申請(qǐng)質(zhì)量差,不能起到應(yīng)該有的維護(hù)效果。
十一.缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的專利戰(zhàn)略規(guī)劃
首先,能夠防止時(shí)間和精力的浪費(fèi)。一些企業(yè)毫無意圖的申請(qǐng)很多專利,成果導(dǎo)致授權(quán)率低,并發(fā)生很多的廢物專利,浪費(fèi)時(shí)間和精力。
其次,能夠打破國(guó)外企業(yè)的專利圍住。一個(gè)企業(yè)應(yīng)該對(duì)自己行業(yè)界的根本專利情況及外圍專利情況有十分明確的知道,只要這樣才能找到技能打破口,排除他人專利障礙,建立自己的專利優(yōu)勢(shì),從而贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
相關(guān)文章:深圳專利申請(qǐng) 專利知多少
|