深圳市神州知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委會正式下達(dá)口審?fù)ㄖ槍θツ臧俣裙鞠蛩压?span>17項起訴侵權(quán)專利提起無效請求案件進(jìn)行口頭審理。4月5日上午，專利無效請求案件中的第一個專利在第一審理庭正式公開審理，案件涉及的發(fā)明名稱叫做“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字或圖形的方法及系統(tǒng)”的發(fā)明專利，專利權(quán)人是北京搜狗科技發(fā)展有限公司，無效宣告請求人為北京百度網(wǎng)訊科技有限公司。此次也是專利復(fù)審委員自開展“重大案件公開審理”活動以來的第一次公開口審。雙方代表律師就專利的新穎性與創(chuàng)造性進(jìn)行舉證與申辯。
在2015年11月前后，搜狗公司曾兩次向百度輸入法提起專利侵權(quán)訴訟，涉及專利除了屬于輸入法核心技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)詞庫、智能組詞等技術(shù)外，還包括了顏文字/圖形輸入、圖片/表情輸入、網(wǎng)址補(bǔ)全與導(dǎo)航等周邊及個性化功能，總計涉及專利17項，索賠金額高達(dá)2.6億。其中，搜狗公司就審理的藝術(shù)字專利提出了 1 億元的索賠額度，堪稱天價索賠。
百度方面表示在接到訴訟后，隨即向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提請了搜狗輸入法相關(guān)起訴專利無效的請求，據(jù)資料顯示，專利無效是指在專利權(quán)授予之后，被發(fā)現(xiàn)其具有不符合專利法及其實施細(xì)則中有關(guān)授予專利權(quán)的條件，并經(jīng)專利復(fù)審委員會復(fù)審確認(rèn)并宣告其無效的情形，被宣告無效的專利權(quán)視為自始不存在。百度方在口審過程中只要提供充分的證據(jù)證明搜狗專利無效，后續(xù)即可在搜狗起訴百度輸入法侵權(quán)一案中百度將占據(jù)主動優(yōu)勢。正如專利復(fù)審委員會對外所說的：此案將深刻影響整個移動輸入法領(lǐng)域的未來。
口審過程中，涉案雙方對侵權(quán)專利技術(shù)問題進(jìn)行闡述舉證。專利權(quán)人(搜狗方)表示此次涉案專利主要指公開通過輸入法平臺向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法及系統(tǒng)，通俗地說，當(dāng)用戶使用手機(jī)輸入法，向word、微信、瀏覽器等應(yīng)用程序打出一個表情的關(guān)鍵字，輸入法備選框中就會跳出對應(yīng)完整的顏文字，像普通漢字一樣供用戶選擇。并且強(qiáng)調(diào)該專利解決了輸入法行業(yè)的技術(shù)問題，用戶輸入時無需運行單獨的藝術(shù)字編輯軟件，避免了軟件運行及輸入轉(zhuǎn)換的復(fù)雜過程，輸入法還可以根據(jù)不同用戶需求快速匹配藝術(shù)字樣式。
針對這幾點，專利無效請求人(百度方)提出25份宣告專利無效證據(jù)后說明道，在涉案專利申請日前，現(xiàn)有技術(shù)已經(jīng)公開通過輸入法平臺向應(yīng)用程序輸入一種或幾種藝術(shù)字樣式的藝術(shù)字/圖形。這表示專利權(quán)人(搜狗方)聲稱涉案專利所要解決的技術(shù)問題，已經(jīng)被多篇申請日之前公開的現(xiàn)有技術(shù)所涉及的技術(shù)方案所解決。涉案專利不具備專利法意義上的新穎性和創(chuàng)造性。此外在審理中，2006年以前其他輸入法是否具有類似顏文字的技術(shù)成為衡量搜狗輸入法專利是否具備新穎性的維度之一。百度方證人當(dāng)庭闡述觀點表示，申請日之前紫光等輸入法就已經(jīng)開始支持簡單的顏文字輸入。另外，百度方還指出通過輸入法平臺向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形，在輸入法領(lǐng)域是非常常見的技術(shù)，這樣的專利如果維持有效，將會制約整個輸入法產(chǎn)業(yè)后續(xù)發(fā)展。
據(jù)悉，案件口審結(jié)果還有待專利復(fù)審會進(jìn)一步審查。近年來，搜狗輸入法和百度輸入法在第三方手機(jī)輸入法領(lǐng)域勢均力敵，搜狗輸入法憑借起步優(yōu)勢擁有大量的老用戶，市場后起之秀百度輸入法則通過后期的創(chuàng)新在90后、00后年輕一代用戶中以口碑取勝。據(jù)專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示，2015年搜狗輸入法與百度輸入法的市場份額分列第一、二位，分別為37.1%和30.1%。
點擊咨詢
0755-83991522 18925297465 