福特涉嫌侵犯混合動(dòng)力電動(dòng)車(chē)專(zhuān)利 或遭禁售?
美國(guó)馬里蘭的混動(dòng)動(dòng)力技能公司paice及Abell foundation聲稱(chēng)福特進(jìn)口的有些混合動(dòng)力電動(dòng)車(chē)及有關(guān)零部件侵犯了其專(zhuān)利,并違背了美國(guó)1930關(guān)稅法案。
據(jù)悉,Paice還向多家車(chē)企發(fā)起過(guò)類(lèi)似的起訴,包含大眾、奧迪、保時(shí)捷、豐田、雷克薩斯、現(xiàn)代起亞等,但據(jù)Paice履行副主席所言,上述車(chē)企的案子都已處理,
且以為其之所以挑選起訴的原因是期望讓各車(chē)企意識(shí)到是Paice具有這項(xiàng)技能。
國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)本周對(duì)福特轎車(chē)專(zhuān)利侵權(quán)一案展開(kāi)了查詢(xún),據(jù)悉,此案或?qū)ΩL貜哪鞲邕M(jìn)口混合動(dòng)力電動(dòng)車(chē)產(chǎn)生影響。
Paice公司CEO Robert Oswald在發(fā)言中表明:“我們信任福特,我們的工程師一向以來(lái)都真摯地向福特共享我們持有專(zhuān)利的混合動(dòng)力技能,但是這種真摯卻被其錯(cuò)
別對(duì)待?!?/span>
兩家公司聲稱(chēng),自1999-2004年以來(lái)一向與福特進(jìn)行協(xié)作,并為其供給具體的模型和零部件設(shè)計(jì),但隨后福特卻拒絕運(yùn)用Paice的技能。
Paice請(qǐng)求ITC發(fā)布禁制令,并請(qǐng)求福特在墨西哥出產(chǎn)的混合動(dòng)力電動(dòng)車(chē)制止在美國(guó)出售,包含福特Fusion及林肯MKZ。而福特方面則表明,與Paice的協(xié)作沒(méi)有停
止,并將持續(xù)積極地保衛(wèi)自己的權(quán)力。
而ITC將向其履行法法官遞送此案,最終將由該法官判處福特是不是存在違背關(guān)稅法案第337章的做法。
ITC這次建議的查詢(xún)也是Paice與福特一案長(zhǎng)達(dá)數(shù)年?duì)庌q的最新進(jìn)展。Paice曾在2014年申述福特有侵略其專(zhuān)利的做法,但最終法庭宣布無(wú)效。此前接受上訴的法庭
表明將維持原判,但Paice則挑選測(cè)驗(yàn)別的路徑來(lái)獲取支撐。
- 深圳商標(biāo)地址變更的注意事項(xiàng)
- 作品自愿登記手續(xù)
- 軟件著作權(quán)登記常見(jiàn)問(wèn)題問(wèn)答?
- 作品著作權(quán)登記指南
- 國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)變更如何操作?
- 什么是商標(biāo)?
- 注冊(cè)商標(biāo)改變后需要重新提交嗎?
- 中國(guó)“名牌”與“馳名商標(biāo)”有哪些區(qū)別…
- 不能授與專(zhuān)利權(quán)的情形有哪些?
- 在香港注冊(cè)的商標(biāo)是否可以在大陸使用?
- 注冊(cè)商標(biāo)所需要的資料
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后沒(méi)有使用,可以將商標(biāo)授…