法國經(jīng)典奢侈品牌 Chanel 在一場保護(hù)品牌標(biāo)志性“雙C”logo的案件中勝訴。歐盟普通法院宣布，此前歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室(下文簡稱 EUIPO)上訴委員會對 Chanel 起訴華裔西班牙公民 Li Jing Zhou 及其名下的意大利羅馬珠寶公司 Golden Rose 999 Srl所做的宣判決定無效。

  2010年，Zhou 為 Golden Rose 999 Srl 注冊了一個(gè)由兩個(gè) S交叉組成的標(biāo)志。Chanel 堅(jiān)持認(rèn)為該標(biāo)志與公司1989年在法國注冊的“雙C”商標(biāo)極為相似，將其告上法庭。2014年，EUIPO 委員會拒絕了Chanel 撤銷該標(biāo)志注冊的請求。

（網(wǎng)絡(luò)圖片）

  但是，歐盟普通法院認(rèn)為，這兩個(gè)標(biāo)志確實(shí)有“很大的相似之處”，Zhou 的設(shè)計(jì)靈感很大程度上效仿了Chanel 的商標(biāo)，可能會誤導(dǎo)消費(fèi)者。

  雖然歐盟普通法院宣布EUIPO的決定無效，但依舊駁回了Chanel 撤銷“雙S”商標(biāo)的請求，因?yàn)檫@不屬于法院的職權(quán)范圍。法院現(xiàn)已要求 EUIPO支付本案的費(fèi)用。

  對侵權(quán)絕不手軟!Chanel狀告珠寶公司“雙S”商標(biāo)侵權(quán)勝訴

  上個(gè)月，Chanel 在一起價(jià)值數(shù)百萬美元的商標(biāo)侵權(quán)案中勝訴，該公司指控美國電商平臺亞馬遜上約 30個(gè)商家涉嫌銷售仿冒 Chanel 品牌 logo的商品。

  美國加利福尼亞州法庭對本案做出判決。Chanel 起初要求每位銷售仿冒品的商家賠償 200萬美元，法庭將賠償金降至 10萬美元，總額 300萬美元，但依照往常的經(jīng)驗(yàn)，Chanel 不太可能真的獲得這筆賠款。

  Chanel 近年來在打擊制假販假、侵犯品牌知識產(chǎn)權(quán)的舉措中不遺余力，對于任何涉嫌竊取品牌設(shè)計(jì)思路或企圖使用相似品牌名、域名的行為(Chanel-issime, Chanel-ed, Chanels ，Chanel-ized等等)都毫不手軟。

上一篇：中國為全球假貨核心集散地？

下一篇：風(fēng)口浪尖的“狼人殺”