??11月30日，深圳專(zhuān)利申請(qǐng)公司神州知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲悉，海信集團(tuán)旗下的上市公司海信電器日前正式向北京和青島兩地法院發(fā)起訴訟，指控夏普多達(dá)十幾款在中國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的電視機(jī)產(chǎn)品侵犯海信發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品在中國(guó)三十多個(gè)省(區(qū)、市)有售。

??據(jù)大神州了解，本次海信發(fā)起的涉案專(zhuān)利主要為“一種背光控制方法、裝置和LED電視”以及“背光驅(qū)動(dòng)電路和電視機(jī)”等兩項(xiàng)專(zhuān)利，并均在有效期內(nèi)。

??海信在訴狀中要求法院判令夏普立即停止侵犯其專(zhuān)利權(quán)，停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品，及銷(xiāo)毀侵權(quán)產(chǎn)品等訴求，兩地法院已正式立案受理。

??海信和夏普之前因?yàn)楸泵朗袌?chǎng)“夏普”品牌使用權(quán)鬧得很不愉快。今年早些時(shí)候，夏普在美國(guó)發(fā)起了一系列訴訟，試圖把北美“夏普”品牌從海信手中收回。

??今年6月份，夏普在美國(guó)起訴海信，理由是海信賣(mài)低價(jià)損害了夏普品牌形象，索賠1億美元。

??海信稱(chēng)，這次專(zhuān)利訴訟是對(duì)近期就夏普在美國(guó)發(fā)起的一系列碰瓷式的訴訟做出反擊，“不惹事，但絕不怕事?！?

??2015年，陷入經(jīng)營(yíng)困境的夏普將其在北美的墨西哥工廠轉(zhuǎn)讓給海信，同時(shí)將除巴西以外的美洲市場(chǎng)上夏普商標(biāo)的五年使用權(quán)也轉(zhuǎn)讓給海信。

??海信稱(chēng)，在海信接管后，夏普在北美的經(jīng)營(yíng)穩(wěn)步提升。

??海信認(rèn)為，2016年被富士康收購(gòu)后的夏普違反契約強(qiáng)勢(shì)要求終止品牌權(quán)，海信以信守合約為由拒絕這一要求后，夏普公開(kāi)表態(tài)要“采取破壞式的行動(dòng)”拿回夏普。

??“今年以來(lái)，海信與夏普北美品牌權(quán)之爭(zhēng)愈演愈烈，而其背后實(shí)際控制人富士康因與海信有契約合同在先搶回夏普品牌無(wú)望之后，旋即采用訴訟甚至動(dòng)用向美國(guó)政府發(fā)起337調(diào)查案等各種手段‘圍魏救趙’，上演現(xiàn)代版農(nóng)夫與蛇的故事?！焙Ｐ旁谝环莨俜叫侣劯迦绱吮硎?。

??不過(guò)，夏普在美國(guó)起訴海信一事似乎進(jìn)展受阻。據(jù)海信方面稱(chēng)，夏普對(duì)海信在美國(guó)的訴訟先是緊急撤訴，后又在當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月13日，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)(DC)地區(qū)法院作出命令，批準(zhǔn)海信要求駁回夏普起訴的動(dòng)議，同時(shí)對(duì)夏普申請(qǐng)禁令的動(dòng)議予以否決。

??海信稱(chēng)，海信對(duì)夏普的一再挑釁不再選擇沉默，以其人之道還治其人之身。

??如需了解該事件的后續(xù)報(bào)道，歡迎關(guān)注深圳專(zhuān)利申請(qǐng)的新微信公眾號(hào)“神州商標(biāo)專(zhuān)利”。

? ? ? 相關(guān)文章：

深圳專(zhuān)利申請(qǐng) 手指猴專(zhuān)利侵權(quán)案警示選品期不可缺的檢查步驟

上一篇：2018深圳PCT專(zhuān)利申請(qǐng)資助情況

下一篇：如何避免在專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中不具備實(shí)用型問(wèn)題？