近年來，我國商標(biāo)惡意注冊現(xiàn)象嚴(yán)重，搶注國內(nèi)外知名商標(biāo)、商號、名人姓名的，同一主體囤積幾百件甚至幾千件商標(biāo)不使用、待價(jià)而沽的，搶注者“賊喊捉賊”惡意維權(quán)的，不一而足。

      接下來就讓深圳商標(biāo)注冊資深專家神州知識產(chǎn)權(quán)給大家普及一下相關(guān)的商標(biāo)法小知識。

  我國出現(xiàn)大量惡意搶注商標(biāo)現(xiàn)象的成因十分復(fù)雜，至少包括以下方面：

  1、我國商標(biāo)法實(shí)行注冊原則，過于強(qiáng)調(diào)申請注冊產(chǎn)生商標(biāo)權(quán)利，忽視對商標(biāo)使用的要求，致使商標(biāo)權(quán)的獲得成本和維持成本低，潛在收益高，為惡意搶注人提供了強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)。

  我國《商標(biāo)法》第二十八條、第二十九條規(guī)定商標(biāo)權(quán)由先申請者獲得，只有在同日提出申請的，才由在先使用者獲得。申請注冊行為在獲得商標(biāo)權(quán)的過程中具有幾乎決定性的意義。

  由于我國商標(biāo)以申請注冊作為獲得商標(biāo)權(quán)的唯一條件，商標(biāo)使用與否在所不問，導(dǎo)致我國獲得商標(biāo)權(quán)的成本僅為申請費(fèi)用，不包括使用商標(biāo)的費(fèi)用。甚至對于明顯沒有商標(biāo)使用意圖的，以商標(biāo)倒賣為目的的商標(biāo)申請行為，也難以制止。我國商標(biāo)申請采用“一類商品一件商標(biāo)一份申請”的原則，商標(biāo)申請費(fèi)僅為1000元，一旦核準(zhǔn)注冊，有效期十年，此后每十年一次續(xù)展，續(xù)展費(fèi)為2000元。年平均申請成本為100元至200元。雖然《商標(biāo)法》第四十四條第(四)項(xiàng)規(guī)定，商標(biāo)注冊人不得連續(xù)三年停止使用，但如果利害關(guān)系人以該理由撤銷商標(biāo)，首先應(yīng)等待商標(biāo)注冊滿三年，其后提出申請需經(jīng)歷商標(biāo)局、商評委、法院一審、二審等多個(gè)程序，在撤銷決定后才失效;且商標(biāo)審查和司法實(shí)踐中對商標(biāo)使用把握尺度較低，撤銷時(shí)間長、難度大，致使商標(biāo)維持成本低。

  我國對于注冊商標(biāo)的保護(hù)也不以商標(biāo)使用作為必要條件，沒有使用的注冊商標(biāo)仍然有可能通過民事賠償獲得高額賠償 。我國商標(biāo)法沒有規(guī)定商標(biāo)先用權(quán)制度，對于惡意注冊商標(biāo)，在先使用人只能依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第二款、第十五條、第三十一條先通過行政程序申請撤銷，否則無權(quán)繼續(xù)使用。除提起民事訴訟以外，惡意搶注人還可以通過高價(jià)轉(zhuǎn)讓 ，搭便車、傍名牌等方式牟取不正當(dāng)利益。

  2、我國現(xiàn)行法律體系對于惡意搶注商標(biāo)行為的打擊力度不足。

  我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》修訂于2001年，雖然第十五條、第三十一條等條款對于惡意搶注商標(biāo)行為進(jìn)行了規(guī)范，但面對層出不窮、花樣繁多的惡意搶注行為，上述條款不免顯得捉襟見肘。例如《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定禁止代理人和代表人搶注被代理人和被代表人的商標(biāo)，但雖沒有代理或代表關(guān)系，但是存在合同、業(yè)務(wù)往來等知悉他人商標(biāo)后搶注的，現(xiàn)行商標(biāo)法難以制止。又如《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定禁止搶注他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)，但是對于在先使用商標(biāo)證據(jù)有限，難以證明已經(jīng)被一定范圍的相關(guān)消費(fèi)者知悉，但搶注人已經(jīng)知悉，基于不正當(dāng)競爭目的搶注商標(biāo)的，上述規(guī)定難以適用。

  3、社會(huì)觀念對于惡意搶注商標(biāo)的危害認(rèn)識不足，惡意搶注商標(biāo)具有一定正當(dāng)性的聲音不絕于耳，致使惡意搶注商標(biāo)的道德成本低。

  有觀點(diǎn)認(rèn)為，惡意搶注商標(biāo)行為并不能一言以蔽之為不正當(dāng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行理性思考，進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。搶注者具有較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)意識，具有較強(qiáng)的市場競爭意識 。有人在討論搶注“劉老根”商標(biāo)時(shí)提出：“能夠有意識地?fù)屪ⅰ畡⒗细虡?biāo)，從經(jīng)濟(jì)的角度看是一件好事!首先反映了企業(yè)的商標(biāo)意識比以前有了加強(qiáng)。許多人認(rèn)為‘搶注’是個(gè)貶義詞，在我看來，它應(yīng)該是個(gè)中性詞，它體現(xiàn)了僅僅是一種競爭，本身不具有褒貶色彩?！? 還有某知識產(chǎn)權(quán)法博士后在其撰寫的專著中提出將惡意搶注商標(biāo)作為一種正常的投資渠道，并策劃成立專業(yè)的商標(biāo)域名搶注中心和商標(biāo)交易網(wǎng)站，商標(biāo)拍賣會(huì)等商標(biāo)交易平臺(tái) 。這在一定程度上助推了惡意搶注商標(biāo)現(xiàn)象的泛濫。

  4、商標(biāo)代理行業(yè)門檻低、管理不到位，部分商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)缺乏必要的職業(yè)倫理，利用掌握的專業(yè)知識自行從事商標(biāo)搶注行為。

  在2003年取消商標(biāo)代理人資格考試之后，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)如雨后春筍般瘋長，目前已達(dá)七千余家。商標(biāo)代理行業(yè)的超速發(fā)展帶來的是惡性競爭。為了應(yīng)對商標(biāo)代理行業(yè)“僧多粥少”的困境，相當(dāng)數(shù)量的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)偏離了正常的商標(biāo)代理業(yè)務(wù)，打起了惡意搶注商標(biāo)囤積居奇的“擦邊球”。

  惡意搶注商標(biāo)造成的社會(huì)危害十分明顯：

  1、破壞正常的市場競爭秩序，嚴(yán)重?fù)p害正常經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)利益，阻礙我國從制造經(jīng)濟(jì)向品牌經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。惡意搶注商標(biāo)的實(shí)質(zhì)是對他人商譽(yù)或聲譽(yù)的盜用，或者對公共資源的非法占用，必然破壞正常的市場競爭秩序。為了應(yīng)對惡意搶注商標(biāo)，企業(yè)或者高價(jià)回購，或者投入大量的人力物力訴訟解決，或者事先注冊大量的所謂“防御商標(biāo)”，造成經(jīng)濟(jì)資源的無端浪費(fèi)。惡意搶注商標(biāo)的泛濫，影響到正當(dāng)經(jīng)營者對商標(biāo)知名度的培育，阻礙甚至扼殺知名品牌的形成。

  2、耗費(fèi)大量的商標(biāo)審查和司法資源，危害商標(biāo)注冊和使用秩序。由于惡意搶注商標(biāo)行為大行其道，包括侵犯他人權(quán)益、占用社會(huì)公共資源，以及沒有真實(shí)使用意圖的商標(biāo)，致使本來已經(jīng)不堪重負(fù)的商標(biāo)審查人員和司法人員雪上加霜，嚴(yán)重降低商標(biāo)審查和訴訟效率。我國商標(biāo)申請量和保有量已經(jīng)連續(xù)十年世界第一，目前仍以每年超過10%的速度保持增長。由于商標(biāo)審查期限長，在先的商標(biāo)障礙多，致使正常的商標(biāo)申請變得困難，由此影響到正常商標(biāo)秩序的建立。

  3、嚴(yán)重危及我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際形象。例如日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)相近日公開發(fā)表言論指責(zé)我國惡意搶注商標(biāo)橫行 ，意大利對外貿(mào)易委員會(huì)則專程赴華打擊偽意大利品牌 。

      深圳商標(biāo)注冊資深專家提醒大家：不跟風(fēng)、不惡意搶注商標(biāo)，文明注冊商標(biāo)，遵守秩序，是每一個(gè)中國公民應(yīng)有的職責(zé)。

      相關(guān)文章：注冊商標(biāo)所需要的資料

上一篇：【深圳商標(biāo)】 杭州“綠茶餐廳”商標(biāo)紛爭終審獲判賠128萬元

下一篇：【深圳商標(biāo)注冊】美媒：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，中國真的進(jìn)步了