最近，號稱中國最好的寫作大賽“北大培文杯頭獎獲得者作品涉嫌抄襲”一事受到關(guān)注，5月10日，北大培文杯主辦方公布審查結(jié)果。經(jīng)專家組審核，2015第二屆“北大培文杯”全國青少年創(chuàng)意寫作大賽高中組選手王某的決賽現(xiàn)場作品《閃電》非作者原創(chuàng)，取消其參賽資格及所獲一等獎獎項。

  盡管流傳著“天下文章一大抄”的說法，但通過抄襲作文而獲獎無疑是一件斯文掃地的事。更可怕的是，抄襲已經(jīng)如社會病毒一般傳染至高中生群體。

  實際上，比抄襲作文更嚴重的侵權(quán)行為近年來比比皆是。甚至互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，也為各種形式的抄襲提供了“方便”。從畢業(yè)論文到影視劇作，從綜藝節(jié)目到公眾號。如果說抄襲作文更大程度上尚且只是暴露了一個人的道德修養(yǎng)，那么上述種種公眾并不陌生的抄襲門則證明了當下社會對抄襲行為的輕率態(tài)度和對原創(chuàng)及知識產(chǎn)權(quán)的漠視。瓊瑤和于正的官司盡管轟動一時，而還有“多的是你不知道的事”。

  本質(zhì)上，抄襲與盜竊無異。后者往往覬覦他人財物，而前者盜取的是腦力勞動者通過自己的勞動而產(chǎn)生的科技產(chǎn)品或文化產(chǎn)品。這既違反道德，也涉嫌違反國家法律。只要是抄襲，無論何時何地，不管涉及什么人，都沒有借口，都應(yīng)該受到譴責，抄襲者不存在“盜亦有道”的問題。

  抄襲的核心痛點是知識產(chǎn)權(quán)保護。坦白講，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境并不讓人滿意。正是由于風險成本過低，讓各種抄襲愈演愈烈。也因此，對抄襲行為除了道德的譴責，更應(yīng)回歸到法律和制度的懲罰，讓抄襲者付出有痛感的代價。

  雖然不尊重知識產(chǎn)權(quán)能帶來一些短期收益，但長期而言，這是自取其敗的。比如，我國科研論文的數(shù)量已經(jīng)位居世界第二，但與此同時優(yōu)秀的論文卻鳳毛麟角；再比如，在現(xiàn)有的國內(nèi)電視競爭環(huán)境中，由于具有自主開發(fā)節(jié)目模式能力的團隊較少，引進和模仿就占據(jù)了重要的綜藝份額。一個節(jié)目火了，一批節(jié)目跟風，電視節(jié)目同質(zhì)化的現(xiàn)象越來越嚴重。

  早在2014年的夏季達沃斯論壇上，國務(wù)院總理李克強就發(fā)出了“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的號召。去年的政府工作報告中，他再度發(fā)出了“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的倡議。然而倘若沒有對原創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)的周密保護，“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”便無從談起。

  抄襲行為屢禁不止，必將造成惡性循環(huán)。有朝一日恐怕誰也不再愿意生產(chǎn)和分享優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，而傾向于更簡單實用的“復制粘貼”。原創(chuàng)得不到保護，創(chuàng)造力就會不斷被削弱。

  事必有法，然后可成。我們處于社會轉(zhuǎn)型期，講究用市場的手段解決問題。只有不斷提高侵權(quán)的違法成本，培養(yǎng)公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，才能從根本上杜絕抄襲的不正之風，激發(fā)創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的活力。

上一篇：創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，勿忘打好知識產(chǎn)權(quán)牌

下一篇：中國加強與世界知識產(chǎn)權(quán)組織在的商標領(lǐng)域的合作